96

Специальный комитет судей Федерального округа проголосовал за наложение санкций на 96-летнюю судью апелляционного суда Полин Ньюман за ее отказ сотрудничать со следствием ее психического здоровья.

Коллегия из трех судей единогласно рекомендовала приостановить рассмотрение дела Ньюман на год «или, по крайней мере, до тех пор, пока она не прекратит свои проступки и не будет сотрудничать, чтобы комитет мог завершить расследование», в 111-страничном отчете, который был опубликован публично в пятницу утром вместе с более 200 страниц экспонатов.

ПОДКАСТ: Судья Ньюман говорит: 96-летняя женщина борется за ее увольнение

В состав специального комитета входят трое судей Апелляционного суда Федерального округа США, влиятельного суда с исключительной юрисдикцией в отношении патентных апелляций: главный судья Кимберли А. Мур, Шэрон Прост и Ричард Г. Таранто.

Если Федеральный окружной судебный совет в полном составе примет рекомендации, это будет означать, что Ньюман, проработавший в суде почти четыре десятилетия, не сможет принимать участие ни в одной коллегии в течение этого периода. Ранее ей было запрещено рассматривать новые дела и выполнять другие судебные функции в рамках расследования ее пригодности.

В отчете комитета говорится, что Ньюман отказался давать интервью или проходить неврологическое обследование и нейропсихологическое тестирование. В результате они пришли к выводу, что им не удалось оценить, страдает ли она инвалидностью.

«Поведение судьи Ньюмана, препятствующее расследованию Комитета, не может остаться безнаказанным и не может быть встречено незначительной санкцией, которую судья с пожизненным сроком полномочий может игнорировать», - делается вывод в докладе.

Ранее Ньюман отреагировала на расследование и на то, что ей запретили получать новые назначения по делу, подав иск в Окружной суд округа Колумбия и потребовав, чтобы расследование инвалидности было проведено коллегией судей, выбранной из другого окружного суда.

В пятницу ее адвокат Грег Долин из Альянса новых гражданских свобод возражал против публикации отчета и заявил, что Ньюман не было предоставлено времени, чтобы ответить или исправить какие-либо неточности в документе.

«Мы никогда ничего не скрывали, кроме как обнародовать что-либо, не дав судье Ньюману возможности ответить, и это неуместно, и, я думаю, снова показывает, почему это дело следовало передать, потому что этот комитет, кажется, достиг заранее определенного результата и направил все доказательства и вся информация через это сито, чтобы прийти к такому результату», — сказал Долин.

В докладе говорится, что расследование началось после того, как судьи и сотрудники суда выразили обеспокоенность по поводу здоровья судьи Ньюмана.

В частности, в нем указывается на сердечный приступ, который, как сообщается, случился у Ньюман в июне 2021 года, и на «обморок», когда она не могла ходить без посторонней помощи после устных ссор в мае 2022 года. Ньюман отрицает, что у нее случился сердечный приступ, и позвонила в обвинения вокруг отрицания ее здоровья — «выдумки и преувеличения».

В сообщении говорится, что Ньюман отказался пройти медицинское обследование у независимых врачей, выбранных специальной комиссией. В нем также описываются интервью, которые комитет провел с сотрудниками суда, которые описали тревожные взаимоотношения с судьей.

В комитете заявили, что Ньюман отреагировал на эти обвинения и кратко охарактеризовал их как «мелочи» и «мелкие обиды».

В нем отметили, что Ньюман представила заключение своего невролога, но охарактеризовали его как еще одно свидетельство того, что у Ньюман проблемы с памятью. По данным комитета, врач Ньюмана, Тед Ротштейн, как сообщается, обнаружил, что «судья Ньюман провалил 80% вопросов, связанных с памятью».

В отчете говорится, что комитет в конечном итоге решил не доверять анализу Ротштейна, отчасти потому, что он содержал внутренние несоответствия, а также потому, что Ньюман «отказался предоставить комитету когнитивный тест», который использовал врач, и «информацию, представленную доктору Ротштейну и по которой он полагался».

Долин сказал, что комитет неправильно охарактеризовал тест.