Д-р Бахлман: Как однажды посоветовал мудрый редактор, выбирайте свои сражения

Пропагандирует идеи и делает выводы на основе интерпретации фактов и данных.

УИЛЬЯМСТАУН — Летом 1980 года я проработал репортером в Times-Record (Трой, штат Нью-Йорк) всего три года. Недавно меня повысили до «судебного представителя», что позволило мне побывать во всех четырех округах столичного округа, но главным образом в округе Ренсселер; здание суда в центре Трои было моей базой. Зарплата была ниже, чем у утки, но работа была увлекательной, и я считал, что мне повезло, что я устроился в то, что многие мои коллеги в газете считали средоточием журналистики.

Однажды в пятницу днем ​​в августе мне на рабочий стол позвонил большой босс. Джозеф А. Кули был редактором газеты дольше, чем я был на этой планете. Из его застекленного кабинета открывался панорамный вид на редакцию. До сих пор я не имею ни малейшего представления о том, как именно он следил за персоналом, но знаю, почему он этого не делал: он почти никогда не вызывал репортеров в свой кабинет.

Ближе всего я был к тому, чтобы меня вызвали ранее, после того, как судья был возмущен редакционным предположением Кули о том, что судья начал уголовный процесс, намеренно игнорируя приказ Управления судебной администрации штата о том, что он должен явиться на временную службу в другой округ. - в гневе покинула газета. Его не было около 10 минут, когда Кули позвонил мне. «Я думаю, вы видели [судью]», — сказал он. Я ответил, что да, и вслух задался вопросом, не зажгло ли что-то из того, что я сказал или сделал, запал его чести. — О нет, — сказал Кули. «Это была моя редакционная статья о суде, который он начал. Я сказал ему, что знаю его слишком долго, чтобы не знать, чем он занимается, и он разозлился еще больше».

Будучи дипломатом, Кули не предоставил никаких дополнительных подробностей. Я поблагодарил его за звонок. Во время моего следующего почти ежедневного визита в судейскую палату он рассказал мне о своей встрече с Кули. Когда он закончил, я спросил, чем закончилась встреча.

«Ну, я знаю Джо уже давно», — сказал он. «Он не был полностью неправ, но он не отступал, и я уважаю это. Когда я уходил, он сказал мне, что если мне не нравятся его редакционные статьи, я должен написать письмо. Или купи себе газету».

Несколько месяцев спустя, повесив трубку в ту августовскую пятницу, я молча молился, чтобы не перечить Джо Кули, которым я глубоко восхищался и уважал. Через несколько минут Кули предложил мне место в своем кабинете. Я взял его и приготовился к удару.

«Начиная с понедельника я беру двухнедельный отпуск», — сказал он. «Не хотите ли вы заменить меня и написать редакционную статью?»

После заикания типа «гум-а-на-гум-на» в стиле Джеки Глисона я принял предложение, которое включало пользование кабинетом редактора и доступ к его Rolodex, а также все другие права, титулы, почести и привилегии, за исключением для приема на работу и увольнения. Временная работа сопровождалась советом: «Выбирайте свои сражения», — сказал Джо Кули.

Следующие две недели прошли блаженно. По возвращении Кули с одобрением отметил отсутствие толпы с факелами на стоянке и «едва заметное и легко фиксируемое» тонкое, левое изменение в целом консервативной редакционной позиции газеты.

Совет Джо Кули пришел на ум на днях, когда в Интернете появилась очерк. С слегка пренебрежительным оттенком в статье перечислялось около дюжины «мифов», которыми, как полагают, (по глупости) дорожат представители поколения бэби-бума. В их число входили импичмент Ричарда Никсона (ему не был предъявлен импичмент; он ушел с поста президента) и «деревянные» зубы Джорджа Вашингтона (на самом деле они представляли собой комбинацию зубов человека и животного, слоновой кости и металла).

Эта статья и многие другие подобные ей служат «формулированию антагонизма, который в настоящее время направлен к пожилым людям», — пишет терапевт Лоуренс Р. Сэмюэл, автор книги «Age Friendly: Ending Ageism in America» (2021). Вместо того, чтобы поддаваться искушению бороться с огнем огнем, Сэмюэл утверждает, что пожилые люди должны прислушаться к собственной истории своего поколения и «многому научиться у более успешных движений за равные права, чтобы справиться с дискриминацией по возрасту» и углубить взаимопонимание.